¿Qué veo en Ucrania? Diario de un apátrida no alineado (7)

¿Qué veo en Ucrania? Diario de un apátrida no alineado (7)

Nota: Como me ha quedado algo tocho, voy a resumirlo en tres párrafos cortos: 

En Ucrania estamos financiando la enésima batallita de EEUU con el único fin de alimentar su industria armamentística, que le supone el 51% del PIB. Sin una guerra, la economía de EEUU va a la quiebra. El objetivo del conflicto en Ucrania es debilitar a Rusia y a Europa para poder concentrarse en el Pacífico contra China, que amenaza su supremacía militar y económica (yo creo que ya les llevan un lustro de ventaja). 

Europa se arruinará haciéndole el trabajo sucio a EEUU. En ese contexto, hay que ver a personajes como Borrell, Zelensky y Von der Leyen como lo que son, sicarios de EEUU infiltrados den puestos relevantes y que miran sólo por los intereses de su dueño.

Los ucranianos son los principales damnificados y los habitantes de la unión europea y de Rusia los siguientes. El nivel de destrozo en el que estamos inmersos es difícil de pronosticar, a día de ahora. 

EEUU está dispuesto a enviar material militar, pero no soldados, su sociedad no toleraría un previsible desfile de ataúdes. Por eso digo que EEUU está dispuesto a resistir hasta el último ucraniano.

Somos unos primos, unos paganos y las consecuencias las arrastraremos durante años.

Apuntes de manipulación de masas (2)

Se insiste hasta el cansancio con que estamos en el décimo día de conflicto, obviando que Ucrania lleva en guerra desde 2014, una guerra civil en la región del Dombas. Sin entrar en más matices, es un hecho que el ejército ucraniano bombardea desde entonces a los habitantes de Donetsk y Lugansk. Son ya siete años.

Han muerto 4000 civiles en la zona por esas bombas y balas (algunas de ellas por las de los rebeldes prorrusos también) y ningunearlos es establecer que hay ucranianos de primera y ucranianos de segunda. El conteo de víctimas del conflicto debería incluirles.

Apuntes de manipulación de masas (1)

La democracia bloquea la señal de RTactualidad y Sputnik

Bloquear la señal de un canal de noticias por TV y por Youtube no es nada de democracias consolidadas, ya verás que risa los chinos, con vuestra libertad de información. El bloqueo nos impulsa a averiguar por qué no quieren que lo veamos. Hay que ser bastante es túpido porque todas las smart TV incorporan apps y ahí encuentras la de RT. En lugar de apretar tres botones con el mando hay que apretar cinco y ya la tienes en pantalla.

Se puede seguir RTactualidad a través de Twitter, tienen una app para móvil, varios canales de Telegram y vía web desde la plataforma de México lindo.Enlaces:

Para descargar la app móvil

https://cdn.rt.com/app/rtnews.apk

Satélite:

Intelsat 11

11472,67 V

Modulación: DVB-S2

FEC: 2/3

Telegram:

https://t.me/rtnoticias

(Ahí están los enlaces al resto de canales)

Twitter:

https://twitter.com/ActualidadRT

Web

https://actualidad.rt.com/en_vivo2

Somos los mismos borregos de siempre, pero ahora con tecnología.

Sobre la versión "oficial" del conflicto de Ucrania

Cuanto más me miente alguien para convencerme de algo o cuanto más hace por que no escuche la versión de la otra parte, menos me lo creo. Hoy han bloqueado la señal de RTactualidad y Sputnik news en España, algo muy de democracias consolidadas, cerrar televisiones y periódicos. ¿Dónde está la "pluralidad informativa" que tanto se pide para Cuba o para China? 

Ya sé que ofrecen una visión sesgada, carajo, les paga el sueldo el gobierno ruso. Sesgada también es la información de la Cope, la Sexta, La1, Fox News y el Washington Post. El dueño siempre marca la línea editorial.

En RT aún no he visto emitir una mentira (algo que han hecho estos días TODAS las cadenas de TV de España, ya puse una lista de las de los dos primeros días en otro post). La tan predicada libertad de información consiste en que sea cada uno quien escoge lo que se cree y lo que no.

Putin comunista y otras lindezas

Recuerda Irak, recuerda Afganistán. Recuerda los Balcanes. Que no te manipulen. 

Ayer estuve pintando un salón. Como soy masoca, en lugar de ponerme una temporada entera de "Bricoheroes" dejé las noticias en bucle. Están soltando un "Le puedo asegurar que Sadam tiene armas de destrucción masiva" de manual. Bombardeo constante, miente que algo queda. 

¿La OTAN? Sanciones económicas, que son terrorismo contra la población. ¿Han sido efectivas las sanciones con Venezuela o Cuba para hacer caer los gobiernos? No. ¿Quien las ha padecido más que nadie? Los cubanos y los venezolanos. Ahora les toca a los rusos.

Destrucción masiva

Los imperialistas del mundo unido deberían hacer un curso de excusas para invadir países. Vladimir, lo de "desnazificar" Ucrania es de lo peor que se ha pergeñado nunca y un insulto a la historia de tu país, gracias al cual nos libramos en 1945 del nazismo. Los 10 millones de militares muertos contribuyeron decisivamente a que el grueso del Ejército Alemán (200 divisiones) tuviera que quedarse en el este, dejando una presencia casi testimonial en el frente occidental (10 divisiones, sólo 3 de "élite"-la SS "Das Reich" y las Panzerdivision 9ª Hohenstaufen y 10ª Frundsberg), facilitando el camino del ejército aliado hacia Berlin, que perdió en total unos 2 millones de soldados entre todos. Los números apabullan sobre quien evitó realmente que, de momento, no saludemos (la mayoría) con el brazo en alto y cantemos "Deutschland uber alles" o "Die Fahne hoch!" en los actos oficiales.

La partida de risk en Ucrania

 En 2014, las regiones del Donetsk y Lugansk, enmarcadas en la margen derecha de la Ucrania que parte el Dniépr, siguieron los pasos de Crimea y, después de un referéndum de autodeterminación (que las autoridades de Kiev consideraron ilegal), proclamaron la independencia de ambas regiones y constituyeron dos repúblicas. 

Después de unas intensas campañas de los independentistas, bajo la consigna (por resumir mucho) "Kiev nos roba", el resultado en los referéndums fue avasallador en cuanto a participación y aceptación de la propuesta "independencia: Sí" por un 79 y 89% de votos, respectivamente.

Moderadores de contenido en internet; una vuelta más al debate.

Moderar contenidos en internet es uno de los peores trabajos que existen. Consiste en visionar unas 3.000 imágenes al día de la degeneración a la que llega el ser humano.  No hablamos de esvásticas, pezones o bullying extremo, eso ya lo limpia un algoritmo.  Hablamos de tortura a personas, de pedofilia extrema, de personas que se autolesionan hasta desfallecer o de atentados terroristas, con imágenes de cuerpos desmembrados.

Hace un tiempo, en un documental, se explicaba como los dueños de las redes sociales (FB, Twitter, Tinder, etc) subcontratan el trabajo a otras empresas para establecer una barrera entre ellos y la gente que hace el trabajo sucio.  Haciéndolos invisibles se inmunizan contra lo que sus limpiadores de mierda hacen.  Trabajo desde casa por 4 dólares la hora con consecuencias psicológicas aseguradas; todos los que han hecho ese trabajo presentan algún grado de ansiedad o estrés postraumático, algunos muy graves. Por ejemplo, se describe una completa aversión a la sexualidad. El limpiador ha visto tantas imágenes de pornografía extrema que cualquier forma de sexo le produce repulsa.

El albañil que puso de rodillas al mayor banco del mundo

 "He hecho toda la vida lo que me ha dado la gana".

Lucio Urtubia: "Anarquistas ha habido y sigue habiendo bastantes en el mundo". Pocas biografías me han dejado tan fascinado.  De cómo un hombre de origen muy humilde, albañil de profesión, puso de rodillas a Citibank con la falsificación de los cheques de viaje del First Bank of America.  Nunca lo hizo por dinero, todo su esfuerzo se concentraba en combatir al Sistema.

"¿Como va a ser un crimen robar a los bancos, si los bancos son los mayores ladrones del mundo? El documental está lleno de perlas como esta.

Si las paran, se las quitamos.

El aire, el agua, la vivienda y la energía deberían estar en manos del Estado, entendiendo al Estado como el representante legítimo de la ciudadanía.

Sucede que en este país el Estado está al servicio del Sistema y la ciudadanía es un rebaño de ovejitas que no se quejan ni cuando las desollan. Por eso El Estado las trasquila veinte veces al año y una vez por década sacrifica al diez por ciento para el banquete de los señores del Sistema. Las que se libran dan gracias por su suerte

Ya tengo letra para el himno nacional:

Beee-beeeee beeee bbbeeé be bee be, be bee bé 

El verso se repite 14 veces, alguien pensó que darle la extensión de un soneto lo acercaba a la literatura. El perro pastor lleva la cuenta porque las ovejas listas sólo saben contar hasta cuatro, usando las pezuñas.

El click en la foto lleva a la entrevista al representante de la patronal eléctrica.  Pobrico, hasta me ha dado pena.

¿Prisión por propagar el Covid?

 No tardaremos en verlo aquí, el mismo tratamiento que le damos a  los conductores que se cargan a alguien conduciendo bajo los efectos del alcohol o las drogas.

Ahora ya han subido el porcentaje para la inmunidad de grupo al 90%, una cifra que NUNCA alcanzarán con estímulos positivos.  En matemáticas de pandemia auguramos ese porcentaje en marzo y el recálculo lo sitúa ahora en el 107%, es decir, NO va a haber inmunidad de rebaño con las nuevas variantes.

Afganistán SÍ ha sido conquistado

Una de las mentiras más repetidas en las dos últimas semanas en la prensa generalista es la de que Afganistán nunca fue conquistado, supongo que intentando minimizar el fracaso de la "Coalición". Bueh, vivimos en un país forjado bajo la leyenda de una Reconquista que se inició en una épica batalla en Covadonga que nunca se produjo  y donde el ejército golpista que ganó la última guerra civil es considerado el bando "nacional".  El rigor histórico nunca nos ha interesado y así nos va.

Alejandro Magno conquistó Afganistán en poco más de dos años.  Este dato tiene un valor inmenso cuando lo comparamos con los dos siglos que le llevó al califato Omeya extender el islam por Afganistán. Son los mismos Omeya que tardaron 15 años en conquistar la península ibérica esa hasta Gijón, hagan números sobre la grandeza del conquistador macedonio.

la in-justicia española.

El recurrente retrato que la Justicia Internacional hace del chiringuito con toga que tenemos en este país, escribe un nuevo capítulo, con la ONU declarando arbitraria la inhabilitación del juez Garzón (click en la foto para enlazar la noticia)

Mientras tanto, la renovación de la cúpula de de ese circo sigue paralizada. En una Democracia consolidada hay separación de poderes.  En este país, el Poder Judicial es una marioneta de la clase política

¿Quien se quedará los recursos naturales de Afganistán?

Históricamente, conquistar un país tenía el objetivo principal de apropiarse de sus recursos económicos.

Históricamente, los geo-estrategas occidentales consideraban dos sistemas para someter un país:

1- Invasión militar.  Los soldados protegen a las empresas que acuden a expoliar el territorio.  Es un sistema en desuso.

2- Mediante la deuda pública. Se envían sicarios financieros que corrompen a las autoridades para que se endeuden por encima de sus posibilidades.  En ese punto, la única manera de hacer frente a esa deuda es vender sus recursos naturales, a un precio excelente, a empresas del país que envía a los sicarios.  Funcionó muy bien en Latinoamérica durante el siglo pasado.