sábado, 13 de junio de 2020
Agencias de noticias blanquean lo que pasa en el Sáhara Occidental
sábado, 6 de junio de 2020
Política, la industria más rentable de España
miércoles, 3 de junio de 2020
Una sociedad clasista
viernes, 29 de mayo de 2020
Error en el sistema. La falacia del crecimiento
sábado, 23 de mayo de 2020
Jugar (muy) sucio en política
viernes, 22 de mayo de 2020
Contacto, contagio y muertos
En estadística, el coeficiente de
determinación señala (por decirlo en lenguaje de calle) el acierto en la
comparación de dos datos que se pretende relacionar. Cuanto más cerca de 1
esté, más correlación existe entre ambos.
Aún aceptando que los números que
facilita el Ministerio de Sanidad son algo inexactos (que no incorrectos), se
puede estimar que la inexactitud está igualmente repartida y si comparamos el
número de infectados por el Covid-19 con el número de muertos por millón de
habitantes, la R2 nos da 0,94, un valor muy alto, por lo que se puede llegar a
una conclusión: A mayor número de infectados, mayor número de muertos,
manteniéndose la proporción independientemente de la cantidad de infectados.
Esta deducción, que podría
parecer obvia, nos lleva, aún sin tener datos exactos sobre los contagios en
residencias de ancianos, a dos interpretaciones inmediatas:
* El mayor número de muertos se
ha producido en las zonas con mayor densidad de población.
* El mayor número de muertos
entre el personal sanitario se ha producido en los hospitales más saturados.
¿Obvio? Ojalá. Sabiendo que el
virus se transmite por contacto directo entre personas, hay que dar por hecho
que el aumento de contactos entre personas conllevará un irremediable aumento
de contagios y, por tanto, de muertos.
Dado que el confinamiento, que ha
demostrado su eficacia para contener la expansión del virus, no se puede
mantener indefinidamente, lo que tenemos que tener MUY claro es que, mientras
no se llegue a la inmunidad de grupo (que no tendremos hasta la llegada de la
vacuna) hay que extremar las precauciones para evitar el contagio.
Que avancemos en las fases de la
desescalada sólo quiere decir que podemos movernos a mayores distancias de
casa, no que podamos amontonarnos.
Esto, para los que somos de besos
y abrazos para transmitir afecto y cariño será muy duro. Pero tenemos que
mentalizarnos muy bien, por que si no, el repunte de contagios (repunte va a
haber, seguro) puede amenazar con superar la capacidad del sistema sanitario, lo
que nos obligaría irremediablemente a un nuevo confinamiento.
Así que, por favor, sentidiño...
Yo, de estadística sólo se lo que
aprendí en empresariales. En este blog explican la parte técnica mejor que yo:
http://www.malaprensa.com/2020/05/correlacion-entre-infectados-y.html
jueves, 14 de mayo de 2020
Reflexiones desde la pandemia
lunes, 4 de mayo de 2020
Lecciones de una pandemia
miércoles, 15 de abril de 2020
Un pueblo traicionado
No me cansaré de recomendarlo, debería ser de lectura recomendada en todos los institutos.
lunes, 13 de abril de 2020
Terroristas disfrazados de salvapatrias
sábado, 4 de abril de 2020
Tribalismos
miércoles, 1 de abril de 2020
Comprar en China con urgencias
lunes, 9 de marzo de 2020
Polarizados y agotados.
La represión era el arma más utilizada para contener a la clase trabajadora, por encima de la división, porque los intentos que se hicieron en este segundo sentido fracasaron estrepitosamente. La lista de muertos de la lucha obrera es muy larga. En todos los países hubo mucha gente que contribuyó con su vida a la mejora de la calidad de vida de todos.
Ahora se acerca una nueva sacudida de la economía en todos los sectores (exceptuando a los fabricantes de mascarillas, trajes deshechables y jabones hidroalcohólicos) por culpa del Covid-19, que hace que nos preguntemos hasta que punto era necesario. Porque las consecuencias de este parón de la economía las van a pagar los de siempre, mientras un 1% sale mucho más rico del esperpento que estamos viviendo.
jueves, 27 de febrero de 2020
El Coronavirus. Demasiada gente, recursos insuficientes
miércoles, 1 de enero de 2020
Ricos y pobres
Las creencias son libres. Nada te impide (excepto, quizá, la autoestima) estar convencido de que la Tierra es plana, de que si mueres en una guerra contra el infiel (cristiano o sarraceno, el resultado es parecido) irás a un paraíso a la vera de Dios, que Felipe González es socialista o que, como decíamos, que un asalariado puede ser clase media.
Algunos si, es cierto. Si ud. consigue un salario limpio 3 stdv (desviaciones estándar) por encima del salario medio, podría empezar a considerarse clase media alta. Eso vendría a ser, aproximadamente, un salario limpio de 2150 €. Por 40 horas o menos de jornada semanal. Del mismo modo, puede considerarse pobre si su nómina le reporta menos de 1250 € limpios.
Son números relativos, me dirán, y tienen razón. No cunden lo mismo 1500 euros si uno vive en el centro de Madrid, en Almendralejo o en Getaria. Aspectos como el precio del alquiler, los servicios que un ciudadano recibe (o no) de su correspondiente Administración pueden influir tenebrosamente en el rendimiento de un salario. Eso, sin entrar a valorar el coste de la vida social de cada uno o los vicios y aficiones que uno tenga.
Convendremos en este punto que no es sencillo encuadrar a alguien en una clase social tradicional solamente ateniéndonos al líquido que le reporta su nómina.
Hay una forma bastante clarificadora para saber si uno es pobre o rico, ateniéndonos a la jornada laboral de cada uno.
Partiendo de la base de que uno tiene cubiertas sus necesidades esenciales (techo, comida y vestido) sólo tiene que fijarse si está empleando su tiempo semanal disponible en conseguir dinero o, si por el contrario, puede permitirse utilizar su dinero para comprar más tiempo disponible.
Porque el tiempo es el bien más valioso de nuestra existencia. Una vez se ha gastado una unidad de tiempo, esa ya no es recuperable. A día de hoy.
Si alguiene se ve obligado a cambiar mucho de su tiempo por dinero, es pobre. Del mismo modo, si puede permitirse comprar tiempo libre de calidad, puede considerarse rico. "De calidad", el concepto es importante. Estar en un banco dando de comer a las palomas, contemplar cómo se desarrolla una obra en una zanja o ver Gran Hermano Vip no es, de ningún modo, "de calidad", por la misma razón por la que es muy difícil que un asalariado (sin bonuses trimestrales) pueda ser clase media alta.
A pesar que crea que votar a la derecha le beneficia o que habrá un armaggedon y sólo se salvará uno de cada 70.099 habitantes del planeta. O ambas cosas.