No podemos escoger las cartas que nos reparte la vida. Pero si, como jugaremos la mano...

No podemos escoger las cartas que nos reparte la vida.  Pero si, como jugaremos la mano...

lunes, 8 de marzo de 2010

Jugar fuera de banca

El poker es como la vida misma. Para los que jugamos a esto y para los que el poker es su vida, esta afirmación es una tautología. Ya hace tiempo que no hago didáctica justificativa sobre mi (absolutamente enriquecedora) inmersión en este juego (que no en el juego) con quien no me lo pide. Y ni aún así. Si alguien se permite mirarme como si fuera un ludópata o a un gambler, ya hace tiempo que me la trae al pairo. Con el necio, la didáctica no sirve de nada.
Pasa que, cuando el necio está entre tus seres queridos, te duele bastante que se permita ignorantes miradas compasivas. Pero como le quieres y le respetas, lo sueles pasar por alto. No hay ni que perdonar. Tiene sus limitaciones culturales para formarse una opinión sobre ti y debes aceptarlo. Por que le quieres.
(En el audio suena: Lacrimosa - Hohelied der liebe)
Desde que me tomé este ¿mundo? en serio, aplico muchos de los principios que he aprendido en él, a mi vida cotidiana. En lo profesional y en lo personal. No voy a recomendar por enésima vez el artículo de Sklansky "El poquer es bueno para ti"". O sí. Yo lo he leído una treintena de veces. Se debería encontrar en la biblioteca de buenas lecturas pokeriles, el blog de Pacocho, aunque lo busqué para linkarlo y no lo supe encontrar (editado: ahi está el enlace), así que en este link se puede leer.
Todos mis seres queridos saben que juego a esto. Y en mi trabajo, tanto por arriba, como por abajo, todo el mundo lo sabe. Sobre todo cuando pido vacaciones para ir a jugar al poker a alguna parte. Las Vegas, Budapest, Isla Margarita... Una lista que espero que crezca. Nunca traje premios gordos en dinero, a excepción de la vivencia y de la gente que conocí. En mi vida hice cuatro o cinco amigos de verdad. Desde que estoy en esto, cuento una decena. 38 años contra 4. No hay color. Y no cuento los colegas, a los que considero legión. También sé que no le caí bien a unos cuantos. Me puede saber un poco mal, pero no es mi problema. Es el suyo. Ellos se lo pierden. No estoy en este mundo para caerle bien a la gente. Tengo otras tareas.

Aplico sistemas de pensamiento extraídos del poker a TODAS las decisiones importantes que tomo. Desde preparar una entrevista de ventas a decidir enre una opción u otra en una discusión con alguien. Analizar rivales, momentos, stacks, fuerza de las apuestas, momento de la mano, entorno... No hay dos manos de poker iguales, de la misma manera que no hay dos situaciones vitales iguales. Cada una requiere su análisis particular. Y ahí está la gracia del juego. En obligarte a tomar una decision pensada... En pensar, ese ejercicio dolorosamente frustrante para muchos, pero apasionadamente excitante para otros pocos.
Leí una cuarentena de libros de poker. Algunos dos y tres veces. Al principio, varios aportaron un salto de calidad calitativo, si se me permite la redundancia, a mi juego. Después, la mayoría eran más de lo mismo. Últimamente, el que mas me hizo mejorar mi visión (del poker y de la vida) fué Your worst enemy at poker, de Alan N. Schoonmaker (que también firma el artículo de Sklansky mencionado anteriormente). Desde que fuí a Budapest lo he releído cuatro veces (Imagino ahora mismo a Pacocho recordando una anécdota incontable acerca del libro y de 90 euros o algo así... :) ). Para hacer un resumen rápido, habla de conocerse, de autocontrol y de la eterna dicotomía que hay en el poker... ¿Lógica o intuición?. La respuesta, obvia, potenciar la que mejor se te dé y trabajar tus leaks para corregirlos.
(En el audio: Lacrimosa - Sanctus )
Desde hace poco me encuentro jugando una mano que ha resultado ser mucho mas comprometida para mi de lo que yo quisiera. Ni comparación con mi pelotera acerca de mi situación laboral de principio de año.
Pongamos que, en la partida vital, te golpearon el bank hasta dejarlo tiritando, que lo recompusiste medianamente, para seguir jugando, claro. Si no vamos a jugar, es mejor morirse ahora. Que decidiste no arriesgarlo en exceso, como tight que eres, ya aprendimos como las gasta Lady Variance. Que jugamos, si, pero con cabeza. El stack emocional no se arriesga en demasía, y menos a determinadas edades.
Pero de repente te encuentras en una mesa propicia y te dan una mano jodida (pongamos JJ en utg+2. Quisieras que fueran damas, pero no, son los putos jacks, en early). Los cobardes corren o las tiran al centro. Son difíciles de jugar, dice la mayoría, excepto Negreanu. A Daniel le tengo un cierto respeto y, después de pensarlo, decido abrir el bote subiendo, to know where i stand, al menos... Hace varias vueltas que no me muevo y algún tipo de oposición, de algún jugador serio, me hará replantearme la mano. Pero sólo obtengo un call de la sb, que se acaba de sentar en la mesa hace cuatro manos. Desde que entró en la mesa me produjo una grata impresión. Sus fichas van a ser mías, pensé de inmediato.
Preflop pensé que, bueno, que si no me gusta el flop y la actitud del recién llegado es agresiva en demasía, siempre puedo pirarme, renunciando a la mano. Pero eso es de cobardes. Vino un amigo y me avisó: "cuidado con el tiburón". Mierda, cada vez veo que tengo menos odds de llevarme la mano. En cuanto pueda hago fold. Con dos cojones y paciencia a esperar una mano mejor.
Fold es de cobardes, my friend. Si te metiste en la mano, la juegas. Como un hombre. Miro su stack y es de los gordos. El problema es que miro el mío y también es importante. Cuento fichas y me doy cuenta que tengo dentro de la mesa más de lo que debiera. Como la partida era muy apetitosa metí un porcentaje del bank indecente para un jugador racional. Mi lado gambler (nota 1).... Pero ahora ya estoy metido y el pot puede ser muuuuuy jugoso.
¿Sigo la mano, jugando fuera de banca, a por ese pot soberbio, o me tiro como una rata?
Pienso.... ¿vendrá una mano buena antes de que chapen? ¿tan cagón eres? ¿por que no vemos el flop y decidimos? ¿no podemos gamblear por un día, tight de mierda?...
A pesar del stack que tengo en juego, voy a ir a por la mano. Tratando de no comprometer demasiadas fichas en él si no lo veo claro. Si fuera un torneo creería que es LA mano que te catapulta a la victoria final. Veremos que nos trae el flop. Creo que voy a gamblear mi bank.... Si pierdo, algo me quedará para grindear en microlímites para quitarme el mono, espero...

Nota 1: se define como gambler a la persona que juega con las odds en contra o desconociéndolas por completo. Por la pura adrenalina del juego vamos. Un gambler desconoce conceptos fundamentales como Expectative value (nota 2) , por poner un ejemplo. Juega por la emoción de poder ganar. En poker, el control de banca es fundamental. Vamos, que no debes arriesgar un porcentaje determinado del dinero que tienes para jugar, por que hay una cosa que se llama suerte en contra (varianza) que puede hacer que, aún jugando perfecto, pierdas. La varianza, por ejemplo, en juegos como el ajedrez, apenas existe. En poker, tela. Y a corto plazo, tela para vestir a un batallón.
Todos los jugadores tenemos un lado gambler, más o menos acusado. Sólo hay que escuchar una conversación entre aficionados al poker para verlo. Con una curiosa característica. Los jugadores de poker raramente comparten conocimientos interesantes. Cuando empecé la entrevista al alcalde Maceiras (que algún día concluiré, como muchas otras cosas) me comentó que lo que le gusta de los médicos es el desparrame de conocimientos que hacen cuando se junta. Los jugadores de poker somos mas reservados. Pocas veces he tenido conversaciones instructivas sobre poker con otros jugadores. Divertidas, por supuesto. Pero poca gente suelta prenda. Pacocho... Adri.... Fito... y.... ¡Ah! una tertulia que hay que terminar, si o si, con Quique, en Isla Margarita. Conjuntar en las decisiones que se toman en una mano, teoría de juegos y construir modelos bayesianos donde se mezclan rangos y psicología del rival y a todo eso, añadirle lo que Schoonmaker llama instinto y yo nariz... Quique, meu, esa hay que seguirla... :). Pues no es apasionante (y enriquecedor, e instructivo y tantas cosas), este juego...

Nota 2: Expectative value es la esperanza del juego, un concepto probabilístico. Para no introducidos se puede resumir en como te quedarías si haces la misma apuesta infinitas veces.
Si la EV del bingo es 0.58, quiere decir que si jugaras un millon de unidades monetarias al bingo, al final te quedarian 580.000 unidades monetarias. Vamos, que habrías palmado 420.000. Hay gente que juega todas las semanas a la lotería (EV=0.70) pero se permite mirarme como si yo fuera un enfermo, sólo por que juego al poker (donde he demostrado que mi EV es >1). Seguiré siendo condescendiente con todo aquel que hace una quiniela todas las semanas y me mira con cierta pena por que yo juego al poker. Es cultural y hay que aceptarlo... Gamblers de pacotilla...
Todos tenemos un lado gambler. Apostar por el placer de ganar. Por la adrenalina de la incertidumbre (como el quinielista que sigue el Radioestadio o el Carrusel deportivo). A lo más estúpido que se te ocurra. Mi máximo exponente es cuando nos juntamos con Tizona y Pacocho. Apostamos a casi lo que sea. Cantidades razonablemente pequeñas (que al final de un día son una pasta curiosa si palmas, ojo). Al Fifa, al Call of Duty, a cuantas nubes hay, a de que país es la mujer de Perico, a si sabes distinguir cinco Coca-colas de cinco Pepsis... No apostamos más a menudo por que yo soy tight. Si no veo una EV superior al 65%, no me lanzo (técnicamente, por encima del 50.01% ya sería rentable, sobre todo si cruzas muchas apuestas en poco tiempo). Yo creo que siguen apostando a mis espaldas, entre ellos...

12 comentarios:

Ivan dijo...

¡Insta push!

(aunque me temo que con el paso del tiempo hablarás de un "good fold")

Bidan dijo...

Sentidiño, meu, vamos a jugar la mano con sentidiño.
Cada vez me gusta mas el pot, así que me va a costar tirar la mano...

Periquillo dijo...

Fold clarísimo. Tú sabes bien que el control de banca es FUNDAMENTAL. Si criticas a los gamblers de las quinielas, no hagas lo mismo. Ya vendrán otras manos... más cercanas y con menos complicaciones.

Bidan dijo...

Claro, Peri... Como has visto que las cartas del hole eran JJ...
¿Estas seguro, tu, de que tendremos una mano mejor, antes de que chapen el Casino?
¿Has visto el pot que se puede generar?
Control de banca, control de banca... ¿no has aplicado nunca el concepto "banca dinámica"?

Pacocho dijo...

pues si que te debiste de matar a buscarlo porque es el primero de todos...

http://p8ker.blogspot.com/2008/07/el-poker-es-bueno-para-ti.html

con tal de que no darme visitas te inventas cada cosa...(por cierto, felicidades por las 100.000 visitas)

7de9 dijo...

Buenas tardes,

El post muy bueno.

JJ.... tienes una ventaja, en caso de all in la posición no influye.

La vida... si no la juegas con JJ nunca pasarás de la burbuja.

Para todo lo demás Mastercard.

Bidan dijo...

A ver Paco, meu... Juro que lo busqué. Al menos puse el link directo a tu blog, como siempre.
Sabes que, si no fuera por ti, este site no existiría. A veces nos hace falta un empujoncito para ponernos a caminar y en mi caso fué el tuyo, cosa que te agradeceré eternamente...

7 de 9. Preguntale a uno de los commenters que le parece lo de juntar en una frase "JJ" y "pasar de la burbuja". Tiene una opinión ligeramente diferente. Por mi parte, tengo claro que all-in pre, con JJ, es complicado que vaya. Sobre todo a estas alturas de torneo y sin rebuy posible...

Anónimo dijo...

Excelente post Albert.

Yo pido que salga J en flop y J en river. Sin blufs, emoción y victoria!

Y si lleva escalera de color, como bien dices, a volver a crear el Bank.

¿Cuantos AA bien jugados, han caido reventados con cualquier mierdecilla?

Creo entender que estas jugando fuera de bank, pero lo tienes porque te lo has ganado. ¿Por qué no invertirlo en un Gran torneo, si es lo que deseas?

Si la juegas, juegala bien, con sentidiño y que la variancia te acompañe.

Rudy

agustin dijo...

Te crees mayor de lo que eres.

Siempre hay rebuy posible, a cualquier edad.

JJ es una mano complicada de jugar y si tu stack es gordo y te la juegas con otro que te cubre, más.

La elección de la mano no ha sido casualidad: "No sabes que hacer".

Bidan dijo...

Una mano complicada, ya dije...
Si me tiran una J en el flop, mejor. y un A, para pillarle con la Kurni y pelarle la pila.
Pero el flop tiene que esperar, aún. El dealer se lo toma con mucha calma...

Ivan dijo...

Fabes comptades Albert, fabes comptades...

Tienes dos opciones. La primera es foldear y esperar a que te coman las ciegas (a menos que seas muy bueno recibiendo ases). La segunda es lanzar tu ficha de matador al centro y dejar que el corazón palpite con cada carta descubierta. Si palmas, te jodes y buscas un nuevo torneo.

Las dos opciones son buenas, según los compañeros de mesa que tengas sentados al lado. Si te valen para echarte unas risas, pueden ser un buen motivo para quedarse sentado regalando ciegas. Si son un tostón, a qué esperas?

Las circumstancias, al final siempre se recurre a ellas.

Bidan dijo...

Ya abrí el pot con mi standard raise (para la altura de torneo) de 2.7 BB... Ahora, veamos el flop....